pasconvaincu

	Envoyer un message privé (seulement membres)
E-Mail:	gld78 at free.fr 'Remplacez le at par un arobase'
Date d'Inscription:	07-03-2004 à 21:00:51
Nombre de messages postés dans le forum: 11
Derniers Messages de pasconvaincu:
(VOIR)06-04-2004 à 21:43:26	Hé, hé, là je suis perdu... Je suis intrigué. La curiosité est un fourmillement difficilement supportable, j' attends la suite!
(VOIR)04-04-2004 à 21:07:00	alors?
(VOIR)04-04-2004 à 14:36:27	Le problème, c'est de différencier les actions, ou plutôt les niveaux d'action différents. Quand je veux repeindre les murs de ma chambre, je trouve plus efficace d'utiliser un pinceau que d'y penser très fort, jusque là, c'est clair. pourtant le projet de repeindre ma chambre me vient d'abord de ma tête, avec des buts de mieux-être comme moteur. Il ne me vient pas à l'esprit de critiquer l'avantage du pinceau sur ma télékinésie famélique, au pire je peux remettre en question mon projet dans ses objectifs ou ses modalités. la technologie ne dépassera jamais l'esprit, au mieux elle sera capable d'aller là où l'esprit ne peut même pas s' imaginer, mais l'esprit reste une volonté, la techno un outil, comme tu dis. Alors esprit fort, oui, mais pas dans le sens de faire aussi bien que la science, dans celui de clairvoyance sur nos volontés, sur notre sentiment d'être. Et puis s'il faut bien reconnaître les pouvoirs de certaines technologies sur notre volonté propre, n' oublions pas qu' aux temps reculés, un bon coup de gourdins n' a jamais laissé indifférent personne et prévalait certainement sur les envies du malheureux, ce qui n'a pas empêché l'homme d'arriver jusqu'ici...
(VOIR)04-04-2004 à 13:47:49	comment on envoie une image sans voir écrit image que c'est un peu con quand même de pas la voir elle-même?
(VOIR)04-04-2004 à 13:30:40	le point commun entre un vieux pneu et 365 capotes usagées? Dans les deux cas, "it was a good year!"
(VOIR)04-04-2004 à 12:59:43	Et mort alité et vit alité et personne alité et fonction alité et raie alité
(VOIR)04-04-2004 à 12:50:30	Quand des cendres nous font axe céder, quand ces cités nous font cons prendre, quand mes prises me sont sûres, prenantes, et que les faits blessent, les loups voient mentir des salles au prix de mort alité.
(VOIR)03-04-2004 à 16:51:43	La personnalité se dit un jour que son destin est plus grand que le jour et la nuit, plus grand que le temps, plus grand que le monde des humains. Alors elle décide de ne plus se coucher pour fomenter au fond de la nuit, pendant le sommeil du monde, la révolution qui va lui faire accéder à un statut aussi brillant que les décors de plateaux télé. Quand les lois putassières ronflent de satisfaction des limitations bien collantes que leur journée néanmoins bien remplie leur a permit de faire subir aux communs, madame cherche son avantage, partout où son imagination dopée à la solitude trouve à s' épancher. Le jour, bien sûr, de fatigue et de déni, elle dort... Une nuit de tonnerre nombrillistique, elle ose enfin s'affranchir( et le verbe affranchir sera pour l'occasion suffisant à contenir l'objet et l'action à la fois) (et une critique de cet état des choses n'est même pas envisageable, et cet aparté non plus d'ailleurs). Sonnez trompettes, brâmez petits dieux exotiques, la surhumanité est née mais n'aura pas descendance, elle lance un défi mou à l'univers qui ne sais plus se mettre en colère et jubile de satisfaction du haut de sa forteresse qui est aussi son lit. désormais, une dimension nous est interdite mais nous nargue de sa présence, la personne alité rit mais nous ne l' entendons pas; quel dommage car nous saurions alors lui faire regretter cet affront innommable de divergence de la façon la plus cruelle mais néanmoins admise par les codes de bonne conduite de nos grands-mères!
(VOIR)03-04-2004 à 15:23:10	Immortelle de henki bilal, pour ceux qui aiment déja bilal
(VOIR)07-03-2004 à 21:50:36	Un site que vous connaissez surement, mais au cas où...:http://www.zetetique.ldh.org/gary_kurtz.html Admettons que discuter de croire ou ne pas croire, c'est comme de discuter des goùts et des couleurs. Admettons que vouloir savoir qui à raison est stupide. Mais qui est capable de répondre à ça: "quelle serait la position la plus acceptable dans le cas relatif d'une erreur?", sans être influencé par la disposition d'esprit dans laquelle il se trouve pour penser à cette question? Mais: qui est amené à toujours se poser cette question? Et: la raison ne tient-elle pas à pouvoir répondre honnêtement à cette question?