 Accueil
Forum
Partenaires
Galeries
GT Turbo
Mathématiques
3D
Divers
Favoris
Zestory
Feedback
Liste
Inscription
Se connecter
 
|
Derniers messages...
Niveau Du Forum: Sommaire > Ici
| Pseudo | Question |  | Dayd a ecrit le :
19-12-2003 à 01:01:37 |  Bon je voudrais faire une catégorie
RELIGION, SPIRITUALITÉ, RELATION, AMOUR |
Dayd a ecrit le:19-12-2003 à 01:02:36 |
| Dayd a ecrit le:19-12-2003 à 01:29:24 |
| mick a ecrit le:19-12-2003 à 04:04:58 |
 | Donc le christianisme est une religion, et le bouddhisme une spiritualite? C'est pour ca que tu as separe les deux ? 
Et au fait, le christianisme est un groupe de religion.(qui croit tous en jesus christ) Tu es catholique, protestant, juif, orthodoxe ? (je connais pas la difference moi meme)
Peut-etre que je suis chretien moi aussi, mais que je ne pense pas que Jesus a autant d'importance. Donc je ne le suis pas ?
Je lis : http://ilmsil.free.fr/branche6/les_grandes_religions/626Protestantisme/Pro7Lechretienunhommejustifiedevantdieu.htm ou il est ecrit Le Sacrement essentiel de la vie chrétienne, c'est Jésus-Christ lui-même, le Fils de Dieu qui a rejoint l'homme sur les chemins qu'i1 suivait pour lui permettre de devenir à son tour enfant de Dieu.
Si on axe les choses sur Jesus alors je ne suis pas chretien, mais est-ce que ca veut dire qu'on est different ?
Peut-etre que la difference est la: quand tu est religieux et que tu dis que tu es chretien, tu penses que Jesus est une sorte de dieu que l'homme ne peut pas egalite, alors que si tu penses que Jesus etait un homme extraodinaire que tout le monde devrait prendre en exemple, tu es spirituel. C'est pour ca qu'on range plus facilement le bouddhisme dans "Spiritualite" car le bouddha n'est pas considere comme un dieu mais comme un guide (un homme extradinaire, mais un homme quand meme). Jesus en tant que fils unique de Dieu a une position particuliere. Dieu est son pere, pas le mien. Bouddha est peut-etre Dieu lui meme, ce qui veut dire que tous les hommes peuvent atteindre ce niveau de spiritualite et devenir bouddha aussi. (C'est la raison pourquoi il y a d'innombrables bouddhas, quand on parle du Bouddha, on parle du prince siddharta).
Mais bien sur le bouddhisme est aussi une religion. La categorisation ici n'est pas importante. Le language est trop politique, il categorise et etiquette trop rapidement.
Je ne suis pas interesse par la definition de religion, spiritualite ou secte. Je suis interesse par l'effet que produit ces mots sur les gens. C'est certain que la dichotomie est facile: quand on dit religion et qu'on se base sur la version du dictionnaire, on pense a catholicisme, islam, bouddisme y compris. Mais si on fait pas attention on a rapidement tendance a ranger les religions asiatiques dans la categorie spiritualisme. Marrant n'est-ce pas ?
Etre spirituel c'est peut-etre aussi penser a la question du pourquoi (ca veut rien dire) sans adherer a un groupe, sans se mettre d'etiquette. C'est pour ca que je dis que je ne suis pas religieux, que je ne suis pas chretien ou bouddiste. Mais c'est certain que je suis spirituel dans le sens ou je reflechi a la grande question. J'aurais tendance a penser que les religieux ne pensent pas, ou pour ne pas dire des choses trop radicales, s'enferment dans un point de vue et oublient le reste.Ils suivent une religion et n'essayeront jamais de voir ailleurs. Apprendre par l'erreur est hors de question. Les erreurs ont deja ete marquees (les 10 commandements sont un exemple) et si on fait des erreurs on doit se repentir, ou on va en enfer. Meme le bouddhisme a son enfer. L'homme se reincarne tant qu'il n'a pas efface son karma. (Mais je dois avouer que je prefere cette version plus claire, que la vision de l'enfer et du paradis chretien. Mais bon c'est une autre histoire)
J'aime bien ecrire et enregistrer mes idees, c'est pour ca que j'ai un weblog, mais il faudrait que je bosse un peu quand meme, alors a+ | | Ajouter des commentaires |
| Dayd a ecrit le:19-12-2003 à 12:23:24 |
| Je n'y comprends rien non plus au Catholisisme, protestant, batiste etc... ce sont des difference d'interpretation qui ne m'interesse pas, je suis chrétien parceque je crois que seul jesus peut nous sauver de notre 'karma', je pense qu'il est le seul a pouvoir nous sauver puisque le seul pur. Nous, nous descendons tous d'Adan et Eve qui ont pechés, meme Boudha.
| Cite | | Mais bien sur le bouddhisme est aussi une religion. |
Je pense qu'il est important de faire une difference entre religion et spiritualité, la religion a un Dieu superieur a elle, la spiritualité n'a pas de dieu. Je ne pense pas que les boudistes ait un Dieu ou se prennent eux memes pour des Dieu contrairement a la religion hindoue qui ont des Dieux et se prennent eux memes pour des dieux puisque pour eux tout est dieu. Rattrapez moi si je me trompe 
C'est vrai que la foi est quelques chose d'etrange, je pense qu'on peut avoir la foi de plusieurs manière differente, instinctive, sentimental, intellectuel... A suivre faut que j'ailles manger  | | 2 commentaires |
| Dayd a ecrit le:23-02-2004 à 23:51:10 |
| Dayd a ecrit le:17-03-2004 à 14:29:27 |
| En Sicile, la petite ville de Canneto di Caronia est la proie de phénomènes inexpliqués depuis mi-janvier : les câbles électriques des télévisions se consument, tandis que réfrigérateurs et fours partent en fumée… Même débranchés, les robots ménagers finissent par flamber ! Les pompiers en perdent leur latin et les habitants du village leur calme face à ces "flammes démoniaques". Du coup, ils ont fait appel au Père Gabriele Amorth, un exorciste romain, célèbre depuis la sortie de son livre Un exorciste raconte son histoire. "Je n'ai jamais vu ça", a-t-il avoué. "Les démons occupent ces maisons et apparaissent dans les câbles électriques… Ils veulent nous rappeler que Satan a d'immenses pouvoirs", a diagnostiqué le nettoyeur divin. Véritables démons ou psychose collective ? Voilà une mission pour le pôle anti-Satan…
Benoît Merlin
Source ( à lire )
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3266,36-356991,0.html | | Ajouter des commentaires |
| Dayd a ecrit le:18-03-2008 à 22:13:49 |
| La faim et les droits de l’homme
I. Toutes les cinq secondes, un enfant de moins de dix ans meurt de faim ou de ses suites immédiates. Plus de 6 millions en 2007. Toutes les quatre minutes, quelqu'un perd la vue à cause du manque de vitamines A. Ce sont 854 millions d'êtres qui sont gravement sous-alimentés, mutilés par la faim en permanence. [2]
Cela se passe sur une planète qui regorge de richesses. La FAO est dirigée par un homme de courage et de grande compétence, Jacques Diouf. Il constate qu'au stade du développement actuel de ses forces de production agricoles, la planète pourrait nourrir sans problème 12 milliards d'êtres humains, soit le double de l'actuelle population mondiale [3].
Conclusion : ce massacre quotidien par la faim n'obéit à aucune fatalité. Derrière chaque victime, il y a un assassin. L'actuel ordre du monde n'est pas seulement meurtrier. Il est aussi absurde. Le massacre a bien lieu dans une normalité glacée.
L'équation est simple : quiconque a de l'argent mange et vit. Qui n'en a pas souffre, devient invalide ou meurt. Il n'a pas de fatalité. Quiconque meurt de faim est assassiné.
Pour lire la suite...
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ZIE20080318&articleId=8387 | | Ajouter des commentaires |
|
